Kép alapértelmezett
Vírusterhelés

Orális szex átadja a HIV-t?

Orális szex a nagy dobás. Ez a szexuális kapcsolatok fontos része, de NEM ELŐZETES

Orális szex Pass HIV? Ez a kérdés "messze túl gyakran" jelenik meg, több mint gyakran a mi App alkalmazásban! Ha valaki „ebben a szobában” van, aki nem szereti az orális szexet fogadni és adni, felkelni és elhagyni ezt a szobát azonnal! rs, rs.

Komolyan, orális szex is tud átadni a HIV-t. De csak egy orális szexes HIV-fertőzés történt, és a hírek forrása sajnos nem adja meg a keresés eredményét. De ez egy nagyon tompa eset volt.

A két nő közötti kapcsolatról volt szó, egyikükről, és talán egy kicsit ijedt a "tudásom a térségben", de DJ voltam a SKY Perepepêsben, WoW, hiányzol! Ez egy GLS ház volt, és az élet egyszerűbb volt, mert az utolsó alkalommal, amikor elolvastam a rövidítést, többé-kevésbé hasonlított az LGBTQQ ????? X-hez.

Túl sok címke és sok palack. Mi az?

És emlékszem, nem vagyok benne teljesen biztos, de volt a gúnyolódás vagy a gúnyolódás a rendkívül hosszú betűszó miatt, amelyet olyan emberek készítettek, akik nem akarják, tudom, hogy nem akarnak címkézni, és nem kellene. Emlékszem a Beto Volpe, szó szerint Odin fia,Beto Volpe, szó szerint Odin fia, bölcs észrevételt tett, hangsúlyozva, hogy ezeknek a rövidítéseknek akadémiai környezetben kell maradniuk (nem vagyok biztos ebben a kifejezésben) és a nem kormányzati szervezetek.

Bölcs szavak

A másik nap egy tollal töltött regisztrációval töltöttem fel), és ott volt ez:

Race: Tettem: *** Human ***.

A recepciós megpróbált ellenállni, de a kinézetem ... aki látta, hogy tudja!

Az orális szex jó, de a kétségek fájdalmasak

Vannak esélyei az orális szexben az anális szexre vagy a HIV-re? Ez valószínűleg az egészségügyi és orvosi szolgáltatók egyik leggyakoribb kérdése az AIDS-ről.

Az emberek valóban szeretnének tudni valamit a saját szexuális életükkel kapcsolatos személyes kockázataikról, és mi a HIV-szerzés tényleges lehetősége a fellatio során - még inkább az anális szex során!

Mert mindenki tudja, hogy ez, függetlenül attól, hogy ez egyenes vagy homoszexuális kapcsolat, és természetesen a biszexuálisok számára is, a csipetnyi kockázat, anális szex.

Jó és fájdalmas

E az orális szexben fájdalmas kétség merül fel.

Az Egyesült Államok Betegségmegelőzési és Megelőzési Központjainak (CDC) van egy oldala, amely leírja a valószínűségét orális szex "alacsony" vagy kicsi (...). De mit jelent ez? Az oldal https://www.aids.gov így tesz így:

"A szexuális szexet a férfi partnerével is megteheti, habár a kockázat nem jelent nagy kockázatot, mint a nem védett anális vagy hüvelyi szex." Ami a nők kockázatát illeti, a webhely kifejti: "A HIV hüvelyváladék, akkor fennáll annak a kockázata, hogy HIV-fertőzés útján. "

A fiatalabbak megbocsátanak, de megpróbálom tisztázni őket!

Nagyon távoli időben a konzul: Mottójuk:

Nyugalom egy életre. És valójában a hűtőszekrény több mint 25 évig tartott.

Baszd meg! FUCK YOU ??? !!! Hát, mit gondoltam a fasz! Ha csak "Orális szex"

De használj előrejelzéseket és statisztikákat? Nos, valami hasonlót csináltam, "hitben mentem", hogy szerencsés legyen, és ez volt az. Ha elkapják, elkapják! FUCK YOURSELF! Ezt világosan mondom itt HIV kúraemlékeztetve mindent és mindent, ami az én személyes pozícióm, az én életemben a HIV-fertőzés és az AIDS-ről alkotott elképzelésem, és az életről „esztétikai egységként” beszélek, amint azt Rubem Alves írja le !és az életről, mint "esztétikai egységről" beszélek, amint azt Rubem Alves írja le!

Ebből a világból, ebben az életben, elfáradtam!

És itt fájdalom van, a metadonnal, az amitrillel és a gabapentinnel kábítószerrel próbáltam felhívni a figyelmet a HIV-fertőzés nagy kockázatára.

Orális szex és HIV: az immunablak ugyanaz - lásd itt

Ha elhaladtál valami egyszerű és sápadt helyzethez hasonlóan várjon az 30 napok immunológiai ablakára, és vegye be a vizsgát a SUS környezetben.

Mivel a vizsga megbízható és ugyanolyan eredetű, mint a privát laboratóriumoké, és jól, jóllehet sok jól képzett szakembert ismerek, akik egy humanizált gondozásra tanultak, dokumentumfilmben láttam egy TV-állomás kamerái előtt. híreket ad

DEU POSITIVO PRA VIH! TUDJA, HOGY A HIV IS? az AIDS. A személy nem is tudott dadogni.

A HIV diagnosztikai szektorban teljesen felkészületlen nővér Közepén Emílio Ribas !!!

Most azt mondják, hogy statisztikailag nehezebb szerezni a HIV-t orális szexben.

Nézd, elmentem az internetre, kerestem valamit, ami mindig rettegett, és mindig rettegett a matematikában:

  • Figyelemre méltó termékek

A webhely alatt vettem a képet:Matemàtiques. Tegyük fel, hogy ez a „számla” azt mondja, hogy nem valószínű, hogy a HIV-t orális szexen keresztül kapja

Orális szex áthalad a HIV-ben
Statisztikai szempontból az orális szexnek kis lehetősége van a HIV-fertőzésre.

Ez így hagyja magad? Nem hiszem ... Aligha lenne ilyen ... Mérje meg a HIV-fertőzés kockázatát anális vagy vaginális vagy orális szexben számokban ...

Az élet nem matematikai dolog, az élet egy esztétikai egység

Ezért próbálunk sokan elkerülni százalékos arányok és arányok, amikor a kockázatról beszélünk. Éppen ezért kérdeztem meg, hogy miért kérdezem meg, hogy miért akarok halált, és megtagadom, hogy "hozzanak létre egy paramétert, mert ez az a fajta számítás, amely nem történik meg! A számok kevésbé elvontak, pontosabbak. De nem adnak nekünk jobb megértést a HIV és a szexuális egészség kockázatairól.

De egy biztos. Nehezebb az orális szexben a HIV-fertőzöttség, és sokkal veszélyesebb a HIV-fertőzés az anális szexben.

soropositivo.org/wp-content/uploads/2017/07/sexo-oral-depositphotos_33304991_original-1024x1024.jpg "alt =" Megkapod HIV-t az orális szexről? Igen! Vannak kockázatok, de ezek kisebbek, mint az anális szexben. "Szélesség =" 620 "magasság =" 620 "data-melléklet-id =" 132137 "data-permalink =" https://soropositivo.org/2018/02/24/ orális szex-az AIDS kockázata / orális szex-betétfotók_33304991_original / "data-orig-file =" https://soropositivo.org/wp-content/uploads/2017/07/sexo-oral- depositphotos_33304991_original.jpg "data-orig-size =" "data-comments-megnyitva =" 1 "data-image-meta =" [] "data-image-title =" orális szex "data-image-description =" HIV nem orális szex? Igen! Vannak kockázatok, ám ezek kisebbek, mint az anális szexben. = "https://soropositivo.org/wp-content/uploads/2017/07/sexo-oral-depositphotos_33304991_original.jpg" />

Ne szólj senkinek, hanem kattintson erre a képre

Nézzük, hogy a „számítás”.

A blowjob adásának kockázata - (blowjob Által Emerson Godoi (SP) az 11-04-2008-ban):

Jelentése Blowjob:

Az orális szexet, azaz a Blow = Cukor és a Job = munkát átíró Porn kultúra átírta a Cukor munkát, amely meghatározza a híres "Pacifiert"

HIV átvitel valószínűsége kitettség a vírus általában százalékban kifejezett vagy prognosztikus (amit meg kell használni, ha kell számítani az esélyét annak, „főnyeremény” mega sena a turn és nem a keresés a lehetőségét, HIV keresztül orális szex!. Például, az átlagos kockázatát a HIV megosztásával tűvel egyszer egy HIV-pozitív hatóanyag felhasználó 0,67%, ami szintén jelölve 1 149 használatával a CRC, hogy inkább 67 10.000 kitettség. És bár úgy tűnik, olyan távoli, mégis megtörténik, és olyan kevés valósággá válik, ami a matematika és statisztikailag reprezentálja összesített eredményeit a „100%” annak ellenére, hogy olyan kevés rokon !!!

Term fordította a pornó kultúra, amely kapcsolódik az orális szexet, azaz Blow = Cukor és Munka = munka, akkor Working Sugar, amely meghatározza a híres „dummy” vagy „szopást” egy HIV-pozitív férfi nélkül HAART jelenti 1 a 2.500 (vagy 0,04 %). A HIV-fertőzés kockázatát a hüvelyi behatolást egy nő az Egyesült Államokban 1 1.250 szembeni kitettségek (vagy 0,08%).

A férfi a forgatókönyv szerint 1 2.500 kiállítások szó felében a kockázatoknak a nő egy hasonló helyzetben (0,04%, ami megegyezik az alábbi fellatio).

Mivel a anális szex közösülés a legkockázatosabb gyakorlat szempontjából HIV átvitel esetén, ha az egyik fél HIV-negatív, és teszi az aktív szerepet (ami penetráció) és a passzív partner (megkapta a pozitív HIV behatolás és kapcsolódnak tehetetlenül, az aktív partnernek a vírus elnyerése esélyei egyetlen találkozás is 1 909 a (vagy 0,11%), ha körülmetélt és 1 161-ben (vagy 0,62% -ban), ha körülmetélt.HIV anális szexben

Mi történik, ha egy HIV negatív személy a passzív szerepet, hogy valaki HIV-pozitív, az aktív szerepet, amelyet nem használ semmilyen védelmet, de anélkül, hogy az ejakuláció belül (visszavonás), az esélye a HIV terjedésének átlagosan kevesebb, mint 2 százalék. Pontosabban, ez 1,43%, vagy a 1 70. Ha a fickó, aki behatol használja a visszavonás (eltávolítja a pénisz ejakuláció előtt), akkor jó eséllyel 1 a 154.

A szexualitás, a szex és a statisztika a fejlett algebrillal: (a + b2)2= ???

Mondd, mi? HIV nagyon nehéz átadni, különös tekintettel a riasztó statisztikák bombáznak bennünket? Bár a CDC becslése szerint csaknem 1,1 millió amerikai él a HIV és az arány az új fertőzések is stabilan mintegy 50.000 évi, a növekedés 12% közötti 2008 és 2010 emberek között, akik nemi életet élő férfiak (MSM) - köztük egy ugrás 22 százalék közötti éves fiatalok 13 és 24 MSM.

Egy Intézet jelentése azt mondta, hogy az AIDS között afro-amerikai között is MSM egy 25% -os esélye (ami egy a négyhez) HIV amikor évesen 25 év 60% esély, ha eléri az 40 tartományban. Más kutatók bejelentették, hogy a fele az összes homoszexuális férfiak Amerikában, akik korban 22 éve lesz HIV-pozitív, amikor elérik az évek 50.

Hogyan megyünk előrejelzéseket, és 1 származó 70, hogy a HIV továbbítani fogják a nemi érintkezés során a kapcsolatok, akiknek kockázatosabb előrejelzéseinek lehetőségeit 1 a 2 legyen fiatal homoszexuális férfiak az Egyesült Államokban a HIV elérése előtt 50 év (és még mielőtt úgy gondolja: nem, a válasz nem az, hogy a HIV-fertőzöttek emberek „és a kuszált ribancok”, vagy még soha nem hallott a biztonságosabb szexuális).

A kezdők, meg kell értenünk, hogy ezek a valószínűségek a HIV-átvitel Egyetlen expozíció átlagértékek. Ezek általában számok, amelyek nem tükrözik a sok tényező, ami növelheti vagy csökkentheti a kockázatokat.

Kockázatkezelés, bonyolult dolog

Az egyik ilyen tényező az akut fertőzés, amely a vírus leküzdése után hat-tizenkét hétig terjed. Ekkor a vírus terhelés hatalmas mértékben emelkedik, növelve az ember fertőzőképességét legfeljebb 26 alkalommal! És ezért meg kell gondolni, és óvszert használni, mert ez a cikk a kockázatokra és a „határidők válik fertőző” az egyik legolvasottabb ezt a blogot! Tehát közel van ehhez a kockázata, hogy a hüvelyi szülés átviteli ugrik 1 között 1.250 1 származó 50 mutat kiállításokhoz és a kockázat az anális szex re 1 70 a 1 meghaladja a 3.

Fontos továbbá felismerni, hogy akut fertőzés során az immunrendszer még nem hoz létre olyan ellenanyagokat, amelyek legalább néhány évig csökkentik a vírusterhelést. Az antitestekre támaszkodó HIV-tesztek hamis negatív eredményt adhatnak az akut fertőzés során, más néven "ablak periódus".

Tovább szexuális úton terjedő fertőzés

Egy másik nemi úton terjedő betegség (STD vagy STI) az eufemisztikus és igény szerinti eufemizmus által előnyben részesített, aki megérti, hogy "a betegség csúnya", és hogy "a fertőzés politikailag helyes! gonorrhoea vagy torok reto- növelheti a HIV-fertőzés kockázatát körülbelül nyolcszor, részben azért, mert STD növekedése gyulladás és így a fehérvérsejtek, amelyek célpontjai a HIV. A hüvelyi állapotok, mint a bakteriális vaginosis, a szárazság és a menstruáció szintén megváltoztatták a kockázatot.

Vannak egészen biztos ezeket a számokat. De lehet egy jó eszköz a megértés kockázat.

szex óvszer nélküli

Az AIDS időkben a Zika és a Gonorrhea hiper-rezisztens antibiotikumok szexuális óvszer nélkül olyan, mint a kaszinóban játszott rulettjével, és tizenhárom fekete ...

Egyéb olyan tényezők, amelyek csökkentik az orális, anális és hüvelyi nemben történő átvitel kockázatát:

A körülmetélés hatvan százalékos átlagos csökkenést jelent a heteroszexuális férfiak számára. Azok a HIV-pozitív emberek, akik ART-jüknek köszönhetően kimutathatatlan vírusterheléssel rendelkeznek, csökkenthetik az 96 százalékos átviteli sebességet, az úgynevezett "kezelést megelőzésként" (TasP).

A tanulmány első eredményei partner (Be kell fejezni 2017 - már befejezett) nem talált adások között mindkét heteroszexuális serodiscordant kapcsolatok és meleg párok, amikor a pozitív partner sikeres volt a kezelés, még abban az esetben más STD voltak jelen.

A HIV-negatív emberek napi Truvada tablettát fogyaszthatnak expozíció megelőzéseként vagy PrEP-ként, hogy kockázatukat akár 92% -kal csökkentsék; hasonlóan ott van a expozíció utáni profilaxis vagy PEP. És a CDC szerint az óvszer alacsonyabb kockázatot jelent körülbelül 80 százalék körül. Természetesen ezek a számok a megelőzési stratégia helyes és következetes felhasználása alapján változnak.

A szerkesztő megjegyzése. Három évtized alatt az óvszer hatékony 100% -nak számított, és most úgy tűnik, hogy van egy "piaci rés", amely csökkenti az óvszerhasználat (XOMUMX%) védettségét.

A kutatók azt is mutatják a kockázatát konstrukciók * család, a kapcsolatok, a közösség, és a társadalmi-gazdasági helyzet. Egy gyors példa: A CDC szerint az adatok, 84% -a HIV-pozitív nők a vírust érintkezés útján heteroszexuális.

(épít a tudományban egy megfigyelhető elméleti koncepciót jelöl meg. Példák a konstrukciókra a személyiség, a szerelem, a félelem. Az ilyen fogalmakat a közös nyelvben használják, de tudományos konstrukcióvá válásukhoz egyértelmű meghatározásra és empirikus alapra van szükség.

black jackMivel a kutatók többek között Judith Auerbach, PhD, egyetemi adjunktus, a University of California, San Francisco, a kifejezés „heteroszexuális” maszkok prevalenciája az anális szex között egyenes párok és a szerepe a nemi erőszak -, ami fontos lehet mert a bőrt érő nemi egyenlőtlenség és az erőszak a kapcsolatokban intim hármasban nő a nő szexuális zaklatásának kockázata, és növeli annak esélyét, hogy HIV 1,5-ot kapjon.

felhalmozódás

És akkor ott van a koncepció kumulatív kockázata. A számok gyakran idézett a HIV-fertőződés kockázatát Figyelembe veszik kiállítás fokon.

De ez nem statisztika. A kockázat halmozódik ismételt expozíció, de nem lehet egyszerűen csak hozzá a valószínűségek minden kitettség átfogó kockázati pontszámot.

A statisztikusok, ha kíváncsiak vagytok, rendelkeznek az összesített kockázattal: 1 - ((1 - x) ^ y) ahol x az expozíció kockázata (decimálisan) és y a kitettségek száma.

Nos, sokan nem táblázatba a számlát egy étteremben, így nem valószínű, hogy megvitassák algebra egy tranzakció során. De még csak nem is a legnagyobb statisztika a világon lenne elég bölcs, hogy értékelje a kockázati alapú HIV statisztika.

Ez egy komoly veszélyes játék. A számok és valószínűségek lehet számítani, és tévesen értelmezte.

Példa: 1 alkalmazása az 70-es HIV-fertőzés esélye esetén nem jelenti azt, hogy a 70 a vírusnak a seroconvertemre való expozícióját veszi figyelembe. Ez egyszerűen azt jelenti, hogy az 70-expozíciók körében átlagosan HIV-t eredményez; átvitel zajlik, az első kiállítás, mint a híres eset Vaéria Polizzi a könyvet, miután azt az utat.

Egy másik fontos fogalom, hogy megértsék az abszolút kockázat (ami tulajdonképpen a kockázat) versus relatív kockázat (a százalékos változás kockázat). Kifejezéseket, mint „Prep csökkentheti a kockázatot 92 százalék” mesél relatív kockázat, de a legtöbb ember szeretné tudni, az abszolút kockázatokat.

Ebben a példában, 92 százalékos kockázat csökkentése nem jelenti a végét abszolút kockázat 8%. Ehelyett ez egy 92 százalékkal csökkenti a kockázatát kezdet. Ha az elején abszolút kockázat 50% után Prep csökkenti a 4%; ha a kockázat korai 20% után Prep csökkenti 1,6%.

Adatok birtokában, mint ez, a kísértés, hogy megpróbálja kiszámítani a kockázata a HIV-specifikus forgatókönyvek majd tervezni kell. Például mi az esélye, hogy valaki HIV-fertőzés akut, ha a Prep? Ezek a gyakorlatok problémás lehet, figyelmeztet James Wilton, a kanadai információcsere az AIDS kezelésére (CATIE), amely specializálódott a biológia a HIV-fertőzést és annak következményei a jelentési HIV kockázatát. A valós életben, mert az összes bevont változók - a HIV-vírus terhelés egy személy a közösségben és a prevalenciája korai és (ezért) Végső kockázatok az egyes nagyon nehéz azonosítani.

"A számok, amelyekkel találkozol, nem véglegesek" - jegyzi meg. Ott is gyakran találjon hiányosságok, mondja, ami azt jelenti, hogy sok esetben, a tudósok még nem valós példákat, hogy vissza ezeket a számokat és számításokat, de van, hogy a matematikai modellezés és a biológiai magyarázata, hogy miért bizonyos ötleteket a HIV-ről és a valóságnak való kitettségről.

Például, van a kutatás azt mutatja, hogy a HIV-fertőződés kockázatát során Prep nagyobb, ha a partner akut HIV-fertőzéssel. Sőt, sok HIV vizsgálatok körében végzett serodiscordant heteroszexuális párok Afrikában, és a tudósok nem száz százalékos bizonyossággal, hogy az eredmények vonatkoznak minden.

"Tudjuk, hogy ezekben a számokban nincs sok bizonyosság" - mondja Wilton. De hangsúlyozza, hogy "jó eszköz lehetnek ahhoz, hogy segítsenek az emberek megérteni a kockázatot, és hogy csak sok információval kell rendelkezniük." (Részletesebb beszélgetésért nézze meg a Wilton webinárokat a CATIE.ca-nál .).

És egy nagyszerű alapozó az egészségügyi statisztikák megértéséért, egy példányon lévő kézzel tudom, az esély: Hogyan látja az orvosi eladási hírek, hirdetések és közérdekű bejelentésekre. Itt Brazíliában nem létezik. Azt mondják a soropositivo.org szerkesztő, tömeges kampány az AIDS megelőzésére olyan, mintha nem is létezne, ezer ördög)

Szex közben, a kockázati megítélése helyébe szeretet, vágy, a bizalom és a meghittség.

Kétséges, hüvelykujj-800x560-135889

Ha hiányzik az információ vagy a rosszul ismertetett tények, nem tudja megérteni a HIV-fertőzés tényleges kockázatát. Ha alábecsülik a HIV-fertőzés gyakoriságát a közösségben, akkor alábecsüljük a kockázatot. A tanulmányok azt mutatták, hogy a városi városokban a homoszexuális férfiak több mint egyharmada HIV-pozitív, és a vírus a színes és bizonyos közösségek körében gyakrabban fordul elő.

Az ilyen közösségekben élő emberek nagyobb valószínűséggel érintkezhetnek a vírussal, ha kevesebb partnerük van, és gyakrabban gyakorolják a biztonságosabb szexet. Más szóval, a HIV-fertőzés kockázata nem azonos mindenki számára.

Talán a legnagyobb tévedés a helytelen értékelés, amely szerint Ön HIV-negatív vagy a partnered [HIV-negatív]. Éppen ezért a kockázatcsökkentési stratégiák, mint a szeroszortálás (az óvszer nélkül csak az azonos státuszú emberekkel való szexuális kapcsolat) még nagyobb hibahatárral rendelkeznek.

Perry Halkitis, PhD, a kutató a New York-i Egyetem kutatója, aki követte a fiatal korosztályokra MSM és több HIV-pozitív embert, megjegyezte, hogy az emberek, hogy a feltételezések, mint például: „Ő a legidősebb a városban, így nagyobb a valószínűsége, hogy pozitív és én nem aludtam vele. De egy fiatal Midwest srác, aki negatívnak tűnik? Persze, csináljuk!

"Az emberek a személy értékelésén alapuló döntéseket hoznak, és sokkal inkább a cselekvésre kell összpontosítaniuk" - mondja Halkitis, aki úgy véli, hogy a HIV alapfokú oktatásnak meg kell felelnie az átadás árnyalatainak.

Azon tűnődik, ki fogja tanítani a fiatalokat, hogy ne használja a vazelin (alapú síkosító, amikor az ideális az, hogy azok ne legyenek ilyen alapon) az óvszer, például, vagy nem higiénikus zuhanyzó szex előtt (ha meg kell csinálni néhány órával korábban ), vagy ha a fényképet fényképezte, ne ossza meg a vizet és az arcát az intravénás droghasználatban, ami szintén elterjedheti a vírust.

Liz DeFrain

Az adatok elítélték. Minden értéket a világon nem változtat azon a tényen, hogy a az emberek meggondolatlanok (a rossz szó kegyelmével, összhangban a HIV fertőzés kockázatával. Gyakran jó okkal.

Az óvszer nélkül való szex használata kockázatosabb és pusztítóbb lehet, mint az ilyen eljárás.

Szex óvszer nélkül lehet kockázatos és pusztító, mint folytatni, mint ez a "motoros". Mert, legfeljebb tönkreteheti a nyak és azonnali halált. STD-k nem megölni gyorsan.

Ha küzd, hogy munkát találni, egy étkezés vagy olyan helyen élni, a HIV nem szerepel a listán az aggodalmakat.

Még ha a kitettség nagyobb a mindennapi életben az Ön kockázata a vírus.

Ha szerelmes vagy társkereső, nem látja a partnere, mint egy fenyegetés, mint a A „vektor” a HIV ellenére, annak ellenére, hogy a HIV-pozitív emberek kétharmada képtelen a HIV-t szándékosan átterjedni a kapcsolatokon keresztül, és ez exponenciálisan oszlik meg.

Még horgok fel, az emberek valószínűleg nem érintett a lapon a HIV-fertőzés kockázatát. Egy felmérés kérték HSM fiatalok által megkérdezett online szex a listához aggodalmaikat.

A válaszokat?

Hogy az a személy, akivel találkozol, nem lenne olyan profilja, amelyet el kell utasítania, vagy ellopni vagy támadni vagy megsérteni.

HIV nem volt komoly aggodalomra adnak okot.

Ez nem, mert a fiatalok voltak tudatlanok a vírust, mondja Alex Columbia University Carballo-Dieguez, PhD, a tanulmány szerzője, valamint sok más MSM és a HIV kutatás.

"Az interjúban a nappaliban a homoszexuális férfiak jobban érzékelik a kockázatokat, és pontosan elmondják az összes olyan körülményt, amely HIV-fertőzéshez vezethet" - mondja Carballo-Dieguez.

"De a szexuális találkozás idején, amikor a férfiak kielégítőbb élményt keresnek, a kockázatérzetet a szeretet, a bizalom, az intimitás váltja fel, a vágy és sok más fűszer, amelyek fokozzák a szex ízét.

Pascal szavai szerint [Blaise] Le Coeur a ses raisons a raison ne connait point / a szívnek olyan okai vannak, hogy maga az ok nem tudja

"A szexuális tapasztalatunk nem lesz veszélyes vagy veszélyes"!

"Szexuális tapasztalatunk csodálatos lesz!"

Jim Pickett, a chicagói HIV-AIDS alapítvány melegek elleni megelőzésért és egészségvédelmének igazgatója.

"A szex kapcsolódik az örömhöz, az intimitáshoz és a dolgokhoz, amelyek jól érezzük magunkat."

És a valós világban a kockázatot vállalók ünnepelnek. Mindennap kockázatokat kell vállalnunk.

"Egy jobb megközelítés, azt mondja, nem azt kérdezi," Mi az a HIV-kockázatom? "

De, igen, gondolom:

„Mit tehetek, hogy élvezze a szexet akarok, de továbbra is mentes a betegség?”

Len Tooley, Wilton kolléga CATIE amelyek szintén HIV-szűrés, egyetért.

A szexuális egészség gyakran a kockázat fogalmába illeszkedik, nem pedig a jutalmakra. Ez a HIV és a velük együtt élők számára a legrosszabb elképzelhető eredményt mutatja be, megjegyzi, hogy nemcsak rágalmazó, de gyakran ésszerűtlen, mivel sok HIV-fertőzött ember valóban kiváló.

„Amikor bemegy kockázat fogalom, ez könnyen megy kockázatok csökkentésére,” mondja.

"Amikor az emberek a számokról kérdeznek, általában kísértésbe kerül, hogy egyensúlyt találjanak a szexuálisan szeretettek között, és annak esélyét illetően, hogy ezek a tevékenységek a HIV-fertőzéshez vezetnek." (Kockázatkezelés)

A megbeszélések követték, mondja, mint ahogy kérdések erkölcs és értékek körül HIV átvitel, mekkora kockázatot Szerintem érdemes, ahogy láthatjuk a HIV egyik lehetséges kimenetele tetteinket, és amikor OK2 az óvszer eldobására. Más szavakkal megfogalmazott kérdések, amelyekre nem lehet egyszerű számmal válaszolni.

26 Március 2014 • Kedd Trenton Straube

Az 30 augusztusában 2016 fordításában Cláudio Souza az eredeti példányban Minden esély ellenében: Milyen esélyei vannak HIV-nek a forgatókönyvekben?

Hirdetés

Kapcsolódó publikációk

13 hírek

rafaeeella 24/04/2017 at 11:21

Jó reggelt Claudius,
Volt egy expozíció kockázata a 29 / 09 / 2016 glükóz raj tű személy volt HIV-pozitív volt raj rám ugyanazt a tűt, ugyanazon a napon voltam CDC, így a pep töltött 28 napot vesz a koktél, után hamarosan 4 hónapos expozíció és mivel 3 hónapig gyógyszert szed teljes 4 1 hónapok figyelembe a jogorvoslat, I hiv raj, és negatív volt? Azt deacarta minden késedelmes converssao szérum? vagy inkább megismételte a raj? Hány hónap után az expozíció gondtalan? Az negatív. Én nem aludtam szeptember óta.

válasz
Claudio Santos 02/05/2017 at 08:54

Igen, u tud elfelejteni

válasz
rafaeeella 02/05/2017 at 13:30

Köszönöm.
Isten adjon neked
sok egészséget örökre.

válasz
Claudio Santos 07/05/2017 at 04:59

Ámen

válasz
Claudio Santos 15/06/2017 at 05:15

Rafaela, sajnálom a késést. Sok minden történt a házunk volt épp hagyja a helyén.
Ahogy mondtam korábban AGOR. Késői szerokonverzióra egy rémálom a múlt században, és n ~ úgy kell félnie. Légy békében

válasz
Claudio Souza 22/09/2017 at 06:40
válasz
Orális szex: Mi a kockázat? Reagens nem halálos ítélet !!!!! szeropozitív. Org - Van élet a HIV !!! 14/06/2017 at 22:46

[...] Az immunológiai ablak és néhány változat: Milyen esélyei vannak HIV fertőzésre ezeken a helyzeteken ... [...]

válasz
LUIS GUSTAVO 29/09/2017 at 10:02

Körbejárnak fertőzés akut, HIV, az elmúlt évben végén tényleg ő és szörnyű, álltam 3 HETES érzés sokkal fájdalom és a láz, addig nem tud róla, hogy HIV Q LENNE, NEM ORVOSI FELTETT HIV-szűrés, VIM AM Fedezze fel az én szerológiát IN ez év áprilisában, hála Istennek időben megtalálják. AM KEZELÉSBE 4 hónap és VAGYOK kimutatható, és ART STILL emelkedett MY CD4, nem volt NO mellékhatásait, és megteszi a Remedios vallásilag minden nap a 6HS MANHA.QUERO élet tele PRA MIN. Köszönöm ezt a BLOG, és nagyszerű!

válasz
Claudio Souza 30/09/2017 at 09:27

Igen! Nehéz helyzetben van. Az én esetemben vírusos agyhártyagyulladás volt hatással, és úgy vélik, hogy a HIV maga az etiológiás szer az agyhártyagyulladásra. Köszönöm a bloghoz kapcsolódó jó szavakat. sajnos eltűnik

válasz
Claudio Souza 03/10/2017 at 18:16

Köszönöm kedves szavait. A nagy probléma, Gustavo, az egyre nehezebb és nehezebb segítséget kapni. Ha nem az AUTOMATTIC-nál tartaná az ingyenes tárhelyet, már elvesztettem volna a blogot

válasz
AIDS A megszerzett immundefibrillációs szindróma áttekintése - Élet van! 15/10/2018 at 19:30

[...] receptív anális. A hüvelyi átvitel mindkét partner számára közös átviteli mód. Az orális szex sokkal kevésbé hatékony átviteli mód, bár vannak esetek [...]

válasz
Ricardo gomes silva 20/05/2019 at 18:46

Jó éjt, Claudio
Szóbeli szexet kaptam egy program lánytól, nem tudom, hogy HIV-pozitív vagy negatív-e, a száját óvatosan tette, mert sötét voltam, hogy nem tudtam ellenőrizni a helyzetet. ez az óvszerre került, mert péniszem az óvszer szagát kapta.
Kérem, veszek-e kockázatot?
Van-e kockázat a passzív orális szexben? Mi van, ha bármi, aki vagy bármi más seb van, az ínygyulladás van?
Köszönöm

Ricardo

válasz
Claudio Souza 21/05/2019 at 16:05

Látod, hogy beszélsz:Szóbeli szexet kaptam egy program lánytól, nem tudom, hogy HIV-pozitív vagy negatív..
És mégis aggódik.
Nos, amennyire látom, és nem látok sokat, kapcsolatba került egy ismeretlen szerológiával rendelkező emberrel, és aggódsz. Ricardo!

Mert nem keres professzionális segítséget.

De nem a szexmunkás segítsége. Nők is, és minden tiszteletet érdemelnek. De nem jelenik meg, hogy kapcsolatban álljon velük. Ha ő tette az óvszert, miért tette szándékosan, szándékosan? Hogy továbbadjak neked?

Tudom, hogy mikor jössz, és nem kell megváltoztatni az e-mailt, mert már megtanultam az írási mintát. Plusz ultra, ha igen

<

blockquote> kevesebb, mint 72 óra volt ez a kapcsolat (számítok arra a lehetőségre, hogy vasárnap volt), talán megteheti a PEP-t.
Ez orvosi vészhelyzet, jogosult erre, és csak a Spartan-gyógyszert szedje, és nem megy át a szerokonverzión. És látod, a késői szerokonverzió nem létezik OK
Támogatás Soropositivo.Org - R $ 10,00 nem lesz szüksége rá

válasz

Comment and Socialize. Az élet jobb a barátokkal!

Ez az oldal Akismet-et használ a levélszemét csökkentése érdekében. További információ a visszajelzési adatok feldolgozásáról.

A Soropositivo.Org, a Wordpress.com és az Automattic mindent megtesz, hogy elérjük a magánéletét. Erről a linkről többet tudhat meg erről az irányelvről Elfogadom a Soropositivo.Org adatvédelmi irányelveit Olvassa el az összes adatvédelmi irányelveit

Cookie és adatvédelmi irányelvek
WhatsApp WhatsApp nekünk
Beszélni kell? Itt három ember nyújt önkéntes szolgáltatásokat saját lehetőségeik szerint.
%d Bloggerek, mint ez: